Freifunk Rheinland e.V. - Benutzerbeiträge [de]

Aachen

2015-06-05T19:56:30Z

CHF: Verweis auf neue Seiten

[http://freifunk-aachen.de Freifunk-Aachen.de]
Der Freifunk Aachen betreibt darüber hinaus eine eigene [http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Aachen Wikiseite auf freifunk.net].

[[Category:Funkzelle]]

Funkzellen

2015-06-05T19:28:56Z

CHF: Aktualisierung

Dem Verein [[Freifunk Rheinland e.V.:Über Freifunk Rheinland e.V.|Freifunk Rheinland e.V.]] als übergeordnete Gliederung haben sich inzwischen Freifunker aus derzeit mindestens {{#ask:[[Category:Funkzelle]]|format=count}} Orten angeschlossen. Diese Zusammenschlüsse werden ''Funkzellen'' genannt.

Die einzelnen Gemeinschaften schließen sich zu übergeordneten [https://wiki.freifunk-rheinland.net/Dom%C3%A4ne Domänen] zusammen.
Mehr Informationen zur Struktur des Vereins findest Du auf der Seite [https://freifunk-rheinland.net/struktur „Struktur“ auf Freifunk-rheinland.net].

In der folgenden Liste findest Du Informationen über die einzelnen Funkzellen und wie Du mit einer Funkzelle in Deiner Nähe in Kontakt kommen kannst:

{{#ask: [[Category:Funkzelle]] | format=ul }}
Funkzellen mit [http://wiki.freifunk.net/Kategorie:Freifunk_Rheinland_e._V. externer Wikiseite] bei [http://freifunk.net Freifunk.net]:
*[http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Aachen Aachen]
*[http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Castrop-Rauxel Castrop-Rauxel]
*[http://wiki.freifunk.net/Düren Düren]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_D%C3%BCsseldorf Düsseldorf]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hemer Hemer]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Karlsruhe Karlsruhe]
*[http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Krefeld Krefeld]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_M%C3%B6nchengladbach Mönchengladbach]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_M%C3%BClheim Mülheim]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_M%C3%BCnsterland Münsterland:]
**[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_M%C3%BCnster Münster]
**[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Warendorf Warendorf]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Oberhausen Oberhausen]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Radevormwald Radevormwald]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Witten Witten]
*[https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Wuppertal Wuppertal]

Funkzellen mit eigener oder ohne Wikiseite:
*[http://freifunk-dueren.de/ Düren]
*Solingen

Aachen

2013-06-10T23:21:28Z

CHF: „Aachen“ als Weiterleitung angelegt

#WEITERLEITUNG [[Funkzellen]]

[[Category:Funkzelle]]

Funkzellen

2013-06-10T23:18:51Z

CHF: Verweis auf die Wiki-Seite der Funkzelle Aachen

Dem Verein [[Freifunk Rheinland e.V.:Über Freifunk Rheinland e.V.|Freifunk Rheinland e.V.]] als übergeordnete Gliederung haben sich inzwischen Freifunker aus derzeit {{#ask:[[Category:Funkzelle]]|format=count}} Städten Nordrhein-Westfalens angeschlossen. Diese Zusammenschlüsse werden ''Funkzellen'' genannt. In der folgenden Liste findest Du Informationen über die einzelnen Funkzellen und wie Du mit einer Funkzelle in Deiner Nähe in Kontakt kommen kannst:

{{#ask: [[Category:Funkzelle]] | format=ul }}
Funkzellen ohne oder mit externer Wikiseite:

*[http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Aachen Aachen]
*Krefeld
*Mettmann
*Radevormwald
*Solingen

Mehr Informationen zum Konzept der Freifunkzellen findest Du auf der Seite [https://freifunk-rheinland.net/freifunkzellen „Freifunkzellen“ auf freifunk-rheinland.net].

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:09:07Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Firmware" */ Heute treffe ich die Tasten nicht so richtig.

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Umkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:02, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)
::Neben der Problematik, wer über die Vorgaben entscheidet, sehe ich darin die Gefahr einer ähnlichen „Verknöcherung der Strukturen“, wie sie teilweise in der Wikipedia zu beobachten ist. Die „Alteingesessenen“ machen zur Orientierung gedachte Richtlinien irgendwann zu göttlichen Gesetzen und neue Ansätze werden im Keim erstickt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:06, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:07:12Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Firmware" */ sind->ist

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Umkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:02, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)
::Neben der Problematik, wer über die Vorgaben entscheidet, sehe ich darin die Gefahr einer ähnlichen „Verknöcherung der Strukturen“, wie sie teilweise in der Wikipedia zu beobachten ist. Die „Alteingesessenen“ machen zur Orientierung gedachte Richtlinien irgendwann zu göttlichen Gesetzen und neue Ansätze werden im Kein erstickt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:06, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:06:29Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Firmware" */ Christoph Franzen, Aachen

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Umkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:02, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)
::Neben der Problematik, wer über die Vorgaben entscheidet, sehe ich darin die Gefahr einer ähnlichen „Verknöcherung der Strukturen“, wie sie teilweise in der Wikipedia zu beobachten sind. Die „Alteingesessenen“ machen zur Orientierung gedachte Richtlinien irgendwann zu göttlichen Gesetzen und neue Ansätze werden im Kein erstickt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:06, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:02:59Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?" */ Rechtschreibung

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Umkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:02, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:02:05Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle" */ Christoph Franzen, Aachen

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Unkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 19:02, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T18:01:31Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle" */

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Unkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

Momentan habe ich den Eindruck, hier wird mehr darüber geschrieben, von welchen Voraussetzungen an man eine Möchtegern–Freifunkzelle als solche vereinsseitig anerkennen mag, als tatsächlich darüber, wie man eine solche gründet.

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:CHF

2013-02-03T17:57:52Z

CHF: Seite angelegt

Christoph Franzen, Aachen
Jabber: chf@jabber.ccc.de, chf@debianforum.de

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T17:54:27Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?" */ Christoph Franzen, Aachen

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==
Ein (möglicherweise recht loser) Zusammenschluß von Leuten, die dem „Freifunkgedanken“ anhängen, also zumindest einige Aspekte davon in ihrem Unkreis verwirklichen wollen. Mehr Voraussetzungen würde ich nicht daran knüpfen wollen, also vor allem keine formalen Hürden errichten. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:54, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Entwurf: Freifunkzellen

2013-02-03T17:50:06Z

CHF: /* Kommentare zum Punkt "Firmware" */

=Diskussion=
<pre>Bitte Kommentare mit --~~~~ unterschreiben.</pre>

==Kommentare zum Punkt "Was ist eine Freifunkzelle?"==

==Kommentare zum Punkt "Wie gründet man eine Freifunkzelle"==

Hallo zusammen! Wir wollten an dieser Stelle mal von uns hören lassen. Wir sind der Panorama Computer Club (PCC), http://www.panorama-computer-club.de/ in Duisburg. Einige von Euch kennen vermutlich unseren Dimmi, der das Thema auch bei uns reingebracht hat. Ihr habt ja auch netterweise in der Firmaware schonmal eine Funkzelle "Duisburg" eingebaut. Wir hatten schon länger auf dem Plan stehen uns mal zu erkundigen, was wir tun müssen, um unsere Funkzelle "offiziell" zu machen.
[[Benutzer:TorstenS|TorstenS]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenS|Diskussion]]) 13:11, 17. Jan. 2013 (CET)
* das diskutieren hier ja hier gerade ;-) --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Zwei Mitglieder sollten schon vor Ort sein, um als technischer Ansprechpartner eingesetzt zu werden. Zwei sollten es auch sein, um Redundanz zu schaffen, falls einer aus krankheits/lust/sonst Gründen wegfällt. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:23, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Corporate Identity vom Verein sollte übernommen werden (Ausnahmen wie andere Logos sind erlaubt). Es ist nun mal ein Aushängeschild des Vereins :) --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 14:59, 3. Feb. 2013 (CET)
: Eine CI ist für den Wiedererkennungswert des Vereins sinnvoll, allerdings müssen wir diese CI erst liefern. Da haben wir noch einiges an Arbeit vor uns. Ein wesentlicher Punkt einer CI ist auch ein einheitliches Logo. Ich denke da wird es den meisten Widerstand geben, da die Leute nicht von ihren <s>schlecht</s> zusammengebauten Logos abrücken werden. --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:24, 3. Feb. 2013 (CET)

==Kommentare zum Punkt "Firmware"==
Vorschlag: Freifunzellen sollten sich in der Entwicklung einbringen, evtl. sollten wir noch einen Leitfaden für die FW Entwicklung machen. Ziele, Technologische Vorgaben (CouchDB, Couchapp : Stichwort Karte) usw. --[[Benutzer:Lcb01|Lcb01]] ([[Benutzer Diskussion:Lcb01|Diskussion]]) 12:19, 3. Feb. 2013 (CET)
:technologische Vorgaben halte ich für sinnvoll, besonders im Hinblick auf die zu verstärkende gemeinsame Entwicklung. Die Fragen die sich mir stellen; Wer entscheidet über die einzelnen Voraben? - ich whalte eine gemeinsame Abstimmung für sinnvoll und machbar--[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:28, 3. Feb. 2013 (CET)

Frage: sollen wir den Freifunkzellen Vorgaben zur Firmware machen? --[[Benutzer:Maq|Maq]] ([[Benutzer Diskussion:Maq|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2013 (CET)
:Nein, das hat da absolut nichts zu suchen! Von der verwendeten Software kann natürlich abhängig gemacht werden, wie weit eventuelle offizielle Vereinsunterstützung geht, beispielsweise ob ein „Anspruch auf Rechtshilfe im Abmahnfall“ gewährt wird. Das wird man sicherlich nicht wollen, wenn beispielsweise die Funkzelle die übliche „Startseite“ durch „Hier kostenlos und anonym Warez saugen!“ ersetzt. --[[Benutzer:CHF|CHF]] ([[Benutzer Diskussion:CHF|Diskussion]]) 18:50, 3. Feb. 2013 (CET)